Autor: Radovan Buroň

Tento článek zveřejněný 9. 7. 2020 v iDnes/Magazíny určitě stojí za přečtení.

Žádosti o poskytnutí informací jsou pro nás jediným zdrojem informací o dění na obecním úřadu. Pracovní jednání zastupitelů se nekonají, na zasedáních zastupitelstva dostáváme informace buď vůbec žádné, nebo zkreslené a ničím nepodložené. A informace v Jedovaté slině (Hudlický zpravodaj)? I Haló noviny se krčí ve stínu této hlásné trouby Hubeného a Hrkala a stydí za svoji otevřenost a důvěryhodnost informací.

U veřejné zakázky za 2,15 mil. Kč na opravu ulice V rokli je v zadávací dokumentaci uvedena MAXIMÁLNÍ přípustná cena. Dokonce se i soutěž opakovala, protože se přihlásil pouze jeden uchazeč a s nabídkovou cenou vyšší. Přitom tady by nějakých 10 % navíc nebolelo tolik, jako navýšení předpokládané ceny o 8 % (tj. o 2,26 mil. Kč) u veřejné zakázky na rozšíření kapacity základní školy. Navýšení ceny u základní školy je tedy vyšší než celková cena opravy ulice V rokli!

Starosta Pavel Hubený nerespektuje rozhodnutí Krajského úřadu Středočeského kraje, který mu uložil zjednat nápravu. Přitom co je jednodušší, než z informačního systému spisové služby vyexportovat údaje o spisu a v něm vedených dokumentech. Pročpak asi tento jednoduchý úkon, který i s odpovědí nezabere více než 10 minut, není ochoten provést a brání se zuby nehty? Buď nechce poskytovat žádné informace o dění na obecním úřadu, nebo je v dokumentech na obecním úřadě takový nepořádek, že není o nich vůbec přehled, nebo jsou tam věci, které nesmí nikdo spatřit.

Autor: Radovan Buroň

Proč tak soudím? Dostaly se ke mně články, při jejichž čtení jakobych se přenesl na jednání hudlického zastupitelstva. Bohužel, arogance, neochota diskutovat, prosazování vlastních názorů navzdory ostatním, bezcharakternost, egoismus, ješitnost, záludnost nebo manipulativnost jsou vlastnosti neznající hranic.

Přestože Miroslava Kalouska příliš nemusím, jeho vystoupení ve sněmově 28. 4. 2020 mně zaujalo.

„Padlo tady asi padesát otázek a členové vlády tady sedí jako pecky a ani jeden z nich na ně neodpověděl a říkáte furt, ať táhneme za jeden provaz.”

Od rekonstrukce hřiště a šaten u lesa už uběhl nějaký ten pátek. Mohli byste se divit, proč se o ně stále zajímáme, když už stojí, ale věřte, že je se na co ptát. Začněme tím, na co jsme se ptali několikrát na jednáních zastupitelstva - tedy jak obecní úřad zajistil přístup veřejnosti na hřiště, pro které je určeno a bylo podmínkou získané dotace. A odpovědi? Nemůžeme tam pustit veřejnost, protože by to zničila. Správce nemůžeme mít, protože by chtěl za to platit. Hřiště jsme pronajali SK Hudlice, to se má postarat (na ceduli u hřiště je uveden p. Miroslav Cipro). "Zavolejte mi", řekla zastupitelka p. Chaloupková, "já Vám půjčím klíče." A co ti ostatní, kdo jim půjčí klíče?

Obecní úřad nám poskytl informace o úplatných plněních od roku 2010.

Od 8. 2. 2010 do 3. 5. 2019 získala společnost SPEKTRA od obce Hudlice 25 522 921 Kč vč. DPH, se zakázkou na rozšíření základní školy ve výši 29 807 704 Kč vč. DPH celkem ‭55 330 625‬ Kč vč. DPH, což je za posledních 10 let průměrně 5,5 miliónů Kč ročně. Tedy přibližně třetina ročního rozpočtu obce jen pro jednu firmu.

Další informace naleznete v Zakázky SPEKTRA, spol. s r.o.

Autor: Radovan Buroň

Vzpomenete si ještě, jak na ustavujícím jednání zastupitelstva 31. 10. 2018 p. Otakar Sklenář fotografoval hlasování zastupitelů? A vzpomenete si ještě, jak nevybíravým způsobem jej Pavel Hubený napomínal?

Přitom p. Otakar Sklenář řádně uvedl důvod, proč fotografuje zastupitele, tedy že chce mít uchováno, jak kdo hlasoval. Tedy vše v souladu s legislativou.

Autor: Jiří Bureš

Bydlím v dolní části obce, kousek od hřbitova. Občas se tam zajdu podívat, zejména když mě občané sami na něco upozorní. Například jedna z věcí jsou špatně čitelné číslování hrobů. Stav hřbitova je neuspokojivý. Jednou z činností, která mohla být takovým startovacím bodem pro zvelebení hřbitova, byla jeho pasportizace.

V článku Slovo starosty, který byl zveřejněný ve zpravodaji Hudlice Dnes, 27. 9. 2019, číslo 4, Pavel Hubený mj. píše:

"Bohužel zahájení vlastních stavebních prací se opožďuje v důsledku dalších požadavků dotčených orgánů. Obec průběžně zajišťuje vše pro co nejrychlejší realizaci tohoto záměru ...".

Ale 21. 2. 2020 v odpovědi na naši žádost o poskytnutí informací Pavel Hubený uvedl "Z toho vyplývá, že obec Hudlice nevedla s dotčenými orgány jakoukoliv korespondenci ...".

Tak jak je starosto? Zajišťovali nebo nevedli?

Další podrobnosti najdete v Rozšíření základní školy.

Autor: Jiří Bureš

I když jsem nikdy nebyl členem komunistické strany, kandidoval jsem do zastupitelstva obce Hudlice na kandidátce KSČM, za což se nestydím. Také jsem v té době plně věřil panu starostovi Pavlu Hubenému. A proč mu dnes už nevěřím?

Nelíbí se mi, že se neříká občanům úplná pravda, ale jenom to co se hodí.

Autor: Radovan Buroň

Velmi často, takřka na každém jednání zastupitelstva, je místostarostou Rudolfem Hrkalem připomínáno, že díky mně platí občané vyšší částku za odvod odpadních vod, tzv. stočné. Nezlobím se na něj, protože vysvětlit mu legislativní principy stanovení množství odpadních vod a výpočet stočného je nad lidské síly.

Ale proč s tím vůbec začínám? Při "inventuře" dokumentů jsem náhodou narazil na text, který Rudolf Hrkal napsal 15. 3. 2017 do diskuzního fóra na www.obec-hudlice.cz. Tak jen pro pobavení a dokreslení jeho způsobu uvažování.

Autor: Radovan Buroň

Když jsem na internetu narazil na článek zveřejněný na webu HlídacíPes.org Jsi zrádce socialismu, odsoudili ho svazáci. Do sametové revoluce zbývalo pár dnů netušil jsem, na jak trefnou definici narazím.

„Byl to systém starých mužů, kteří se snaží požívat výhody svých funkcí, a prázdnými – vůbec ne kouzelnými – zaklínadly vytváří zvláštní společenskou magii, která ohýbá lidem páteř,“ říká dnes (Ondřej Tichý, student gymnázia, který emigroval v roce 1989).

Popisuje stav před více než 30 lety. Někde jakoby se za ta léta nic nezměnilo. Za přečtení stojí určitě celý článek.